💡 律咖编者按
本文由律咖网社群读者 Liuqingwen 投稿分享。
为了方便大家阅读,律咖网编辑 JingJing(微信:lvga2015)对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 利比亚 创业路上的你带来真实的参考。


我叫Liuqingwen,安徽全椒人,吉林医药学院视觉传达设计专业毕业,现在在试销母乳储存袋,主要客户在东南亚和中东。去年在利比亚接触了一个潜在分销商,对方提出要签一份合作协议。我问了三个本地人,得到三种说法:有人说“找律师没用”,有人说“必须用英国律所”,还有人说“找NOC推荐的就行”。我花了两周才理清头绪——在利比亚起草合作协议,真正决定成败的,不是律师头衔,而是三个隐藏变量。

一、表层现象:大家都说“找律师”

2026年6月16日,MOL Group与Repsol、TPAO联合签署了一项海上勘探生产分享协议(Production Sharing Agreement, PSA),合作方是利比亚国家石油公司(National Oil Corporation, NOC)。这个协议的签署被多家国际媒体称为“战略里程碑”。

但很少有人注意到:这份协议的起草团队中,有来自匈牙利、西班牙、土耳其的法律顾问,却没有一家是利比亚本地律所独立主导。这说明什么?

在利比亚,表面上“找律师”是标准流程,但实际操作中,绝大多数外资合作项目,是由国际能源公司联合其母国律所 + NOC内部法律团队 + 少数被授权的本地律所,三方协作完成的。

普通创业者误以为“只要找个能说英语的利比亚律师就行”,但真实情况是:本地律师多数缺乏跨国协议起草经验,尤其在能源、供应链这类高监管领域。你找的律师可能连“PSA”和“JVA”(Joint Venture Agreement)的区别都说不清。

二、隐藏变量:真正影响协议效力的三个维度

变量一:律师是否参与过NOC主导的国际协议?

MOL Group的协议中,NOC作为签约主体,其内部法律团队深度参与条款设计。这意味着,如果律师没有参与过NOC过往的PSA谈判,他/她对“标准条款”的理解可能停留在十年前

我查了MOL的公开披露,他们合作的律所包括匈牙利的MOL Legal Advisory和英国的Freshfields Bruckhaus Deringer。后者是国际能源项目常驻律所,前者是MOL内部法务团队。

启示

  • 不要只看律师是否“在的黎波里有办公室”;
  • 要问:“你有没有参与过NOC签署的PSA?哪一年?哪一块区块?”
  • 如果对方回答模糊,或只说“我们帮很多外国公司做过”,那大概率是走过场。

变量二:语言适配性 > 法律资质

我见过一位“伦敦大学法学硕士”的利比亚律师,英语流利,简历漂亮,但起草的协议中,把“force majeure”写成了“force majure”,还用了法语术语“force majeure”而非英文标准表述。

在利比亚,英语是商业语言,但不是法律语言。很多合同条款是用阿拉伯语起草后翻译成英语,再由国际方修改。如果律师不懂这个“翻译-校准”流程,协议就容易埋雷。

关键点

  • 优先选择能提供双语版本(阿拉伯语+英语)并注明版本冲突处理机制的律师;
  • 要求提供“术语表”(Glossary of Terms),确认关键条款如“royalty”“minimum work commitment”“termination trigger”在两种语言中一致;
  • 别迷信“英美律所”,他们可能不了解利比亚的行政审批层级(比如:PSA需经NOC、财政部、议会三轮备案)。

变量三:律师是否与国际机构有协作通道?

MOL的协议能快速推进,是因为他们有与国际金融公司(如EIB)、国际仲裁机构(如ICC)的预设协作路径

我在利比亚的创业群聊里,有人提到:

“我们签完合同,想申请外汇支付,银行说‘协议没经NOC备案编号’,律师说‘我们只管起草’,结果卡了三个月。”

真正的专业律师,在起草时就会告诉你:

  • 哪些条款必须提交NOC的Contract Registration Office
  • 哪些附件要附Environmental Impact Assessment (EIA) 的官方编号;
  • 哪些条款需在Libyan Central Bank的跨境支付系统中做预登记。

如果律师只管“写合同”,不管“怎么让合同生效”,那他只是文书工,不是协作者。

三、制度逻辑:为什么利比亚的“律师”这么难选?

利比亚的法律体系是混合法系

  • 民法传统(受意大利影响)
  • 伊斯兰法原则(尤其在合同履行、利息条款)
  • 2011年后颁布的《投资法》和《石油法》(受国际能源公司推动)

这意味着:

  • 同一个“违约”概念,可能在《民法典》第100条和《石油法》第23条中解释完全不同;
  • 本地法院对“国际仲裁条款”的接受度高度依赖NOC是否背书
  • 外资企业若想强制执行,必须通过NOC与中央银行联合出具“支付确认函”,否则法院不会受理。

所以,律师的价值不在于“懂法”,而在于“懂流程”——知道该找谁盖章、在哪备案、用什么编号、走哪条线。

四、创业者视角:我怎么选律师?(实战四步法)

我最终没找本地律所,也没找英国大所。我做了四件事:

  1. 通过NOC官网公开的“2025年度签约项目清单”https://www.noclibya.com),查到MOL项目的合作律所名称;
  2. 在LinkedIn上搜索该律所的利比亚联络人,发消息问:“你们是否接受小型非能源项目的咨询?”(结果:他们不接,但推荐了开罗的一家);
  3. 在埃及开罗找到一家曾为TPAO服务的律所,他们提供“利比亚协议起草包”:包含阿拉伯语/英语双版本、NOC备案指引、外汇支付清单,收费约$4,500;
  4. 要求他们提供两个过往客户(非保密项目)的联系方式,我分别打了电话确认:
    • “你们的协议有没有被NOC退回过?”
    • “你们的律师有没有亲自去的黎波里递交过材料?”

最终选的律师,不是最便宜的,也不是最有名的,而是能说清“备案编号怎么生成”的那个


❓ 常见问题(FAQ)

Q1:在利比亚起草合作协议,必须找本地律师吗?

A:

  • 步骤:先确认协议是否涉及国家资源(如石油、天然气、矿产)或政府资金;
  • 路径:如果是,必须由NOC或相关部委参与,需本地律师作为“法定代理人”签署备案文件;
  • 要点清单
    ✅ 涉及NOC → 必须本地律师
    ✅ 涉及外汇支付 → 需本地律师协助银行备案
    ✅ 纯商业分销 → 可用国际律所,但需本地律师做“形式确认”
    ✅ 所有协议都需在利比亚商业注册局(Commercial Registration Office) 登记

Q2:如何验证律师是否“真实参与过NOC项目”?

A:

  • 步骤:要求律师提供“项目编号”或“NOC备案回执”(非合同副本);
  • 路径:登录NOC官网“Public Contracts”栏目,输入项目名称或区块号(如O7);
  • 要点清单
    ✅ 检查备案日期是否早于你签署合同的日期
    ✅ 确认律师名字是否出现在“Legal Advisor”字段
    ✅ 若查不到,要求律师提供“NOC内部沟通邮件截图”(脱敏版)
    ❌ 不接受“我们帮过X公司”这类模糊说法

Q3:协议里写“适用英国法”有用吗?

A:

  • 步骤:确认协议是否涉及利比亚境内资产、人员或政府审批;
  • 路径:查阅《利比亚投资法》第12条(2020修订版)——涉及自然资源、土地、政府合同的,必须适用利比亚法
  • 要点清单
    ✅ 可约定“争议提交ICC仲裁”
    ✅ 但“管辖法律”若写“英国法”,NOC可能拒绝备案
    ✅ 建议写法:“本协议适用利比亚法律,但仲裁程序适用《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》”
    ✅ 请律师附上“法律冲突说明备忘录”

✅ 结论:三点行动建议

  1. 不要问“利比亚律师怎么样”,问:“你参与过几个NOC备案的PSA?请提供编号。”
  2. 优先选择有国际协作网络的律师,哪怕在开罗、突尼斯,只要能对接NOC系统,就比本地空壳律所可靠。
  3. 协议签署前,一定要让律师带你走一遍“备案流程”——从NOC提交到银行支付,全程模拟一遍。如果他说“这不用你操心”,赶紧换人。

如果你也在利比亚或周边国家,正准备起草合作协议,欢迎加微信 lvga2015(律咖网编辑JingJing),加入我们的跨境创业信息群。我们不卖服务,只分享真实案例、备案流程图、律师名单和避坑清单。

创业不是靠运气,是靠把每个变量拆清楚。


🔸 延伸阅读

🔹 2026-06-16|MOL Group signed a production sharing agreement for offshore exploration in Libya 🗞️ 来源: euro_petrole – 📅 2026-06-15
🔗 阅读原文

🔹 Libya recovers 15 bodies of migrants east of capital Tripoli 🗞️ 来源: thestar_my – 📅 2026-06-15
🔗 阅读原文


📌 免责声明
请知悉:律咖网(Lvga.com)是跨境创业公开信息与内容分享平台,不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料,并由人工编辑与 AI 工具协助整理,仅供信息参考之用,不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化,请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处,欢迎随时与我联系。